Martu Garrote

MANDÍBULA DE CRISTAL

In Política on 05/12/2014 at 16:25

En los últimos tiempos asistimos a un peligroso espectáculo, la caza al político, consistente en utilizar supuestos escándalos, investigaciones policiales más o menos veraces, denuncias anónimas, informes de la UDEF, acusaciones de rivales, filtraciones de propios y macro procedimientos judiciales que se eternizan el tiempo, para sembrar una sospecha de duda sobre todo el colectivo en general y sobre los más destacados miembros del mismo, en particular.

Hasta ahora, los flamantes regeneradores políticos de Podemos, a lomos de sus unicornios rosas, se creían a salvo de tanta maledicencia y, por qué no decirlo, mala leche, y señalaban con sus impolutos dedos acusadores a diestro y siniestro mientras gritaban airados: “casta”, “régimen”, “bipartidismo” y otras soflamas de esas facilonas que tan bien entran por los oídos de los hastiados españolitos de bien.

Hasta ahora, porque desde su irrupción en las encuestas como posible partido de gobierno, se ha abierto la veda y han empezado a publicarse noticias sobre pequeños fraudes, como las facturas en B con las que Pablo Iglesias contrataba con Canal 33, como la triquiñuela de tener su productora registrada como una Asociación sin Animo de Lucro para no pagar impuestos, o como el fraude del contrato de Errejón con la Universidad de Málaga que tantos quebraderos de cabeza les está dando a los podemitas en las últimas semanas.

Pero su idilio con la prensa, por lo menos con una parte de ella encabezada por Cuatro y La Sexta, se había visto interrumpido unos días antes tras la fallida entrevista de Pablo Manuel Iglesias con Ana Pastor, de la que salió bastante zaherido y la posterior anulación de su participación en el programa de Telecinco Un tiempo nuevo, al pretender imponer unas condiciones inaceptables para la realización de una entrevista previamente concertada.

Desde entonces, a los líderes mediáticos de Podemos apenas los hemos visto en Televisión, tanto Pablo Manuel Iglesias, como Iñigo Errejón, y hasta el pagado de sí mismo, Juan Carlos Monedero, han desaparecido de nuestras pantallas, intentando en un primer momento que su espacio fuera ocupado por otras figuras de segundo orden en la organización, lo que resultó un fracaso, tanto en el nivel argumental de los sustitutos como en su incidencia en las audiencias.

Lo que sorprende no es que se haya acabado la tregua periodística, el romance con los medios de comunicación, para Podemos, eso era algo que lógicamente ocurriría en cuanto dejaran de ser una utopía, una protesta y pasaran a ser una organización política como cualquier otra con sus líderes, sus estructuras, sus procedimientos y sus contradicciones.

Lo que sorprende no es tampoco el hecho de que entre los líderes de una formación que sostiene un discurso de pureza, de regeneración democrática, de alto nivel de exigencia ética, se hayan producido hechos que no están a la altura del listón que ellos mismos colocaron tan alto, era de esperar ya que una cosa es predicar y otra dar trigo y nadie soportaría un escrutinio profundo de sus palabras y acciones diarias durante toda su vida.

Lo que sorprende es la mandíbula de cristal que han demostrado tener estos que venían a salvarnos de todos los males de la tierra, los que estaban dispuestos a acabar con el injusto sistema económico capitalista y regenerar la vida política, social e institucional de España entera. A la primera dificultad, con las primeras sospechas, al primer contratiempo con la prensa, a la primera campaña de desprestigio se han venido abajo, pasando por todas las fases de una crisis: la negación, el victimismo (con la patética campaña en redes su odio nuestra sonrisa) y finalmente el ostracismo.

Los que llevamos años soportando el peso de tener en contra los poderes fácticos, la prensa, el capital, los ricos, los poderosos sabemos que si luchas por lo que crees, si defiendes tus principios y valores, si haces lo que te pide el corazón, solo queda apretar los dientes y seguir adelante, contra viento y marea, contra la injusticia, contra las infamias, contra las calumnias, contra la ingratitud, contra todo y contra todos, hay que seguir, levantarse y caminar.

NO ME TOMEN POR GILIPOLLAS, POR FAVOR

In Política on 18/11/2014 at 14:22

No quiero ponerme pesada con el tema de Podemos pero tampoco quiero que estos nuevos mesías me tomen por gilipollas y me quieran vender una moto, a mí, que no tengo carné y que además me dan miedo los vehículos de dos ruedas, no sé si me explico.

Cada vez que les oigo presumir de que han instaurado la norma interna de limitación del salario de sus representantes institucionales como una medida de ¿ahorro, control anti casta, austeridad, yo qué sé? se me abren las carnes. Lo cierto es que sus representantes institucionales, los cinco eurodiputados que obtuvieron en mayo, cobran su salario íntegro porque la eurocámara no permite renunciar a parte del salario, luego los contribuyentes no notamos la diferencia.

Lo que hacen los cinco eurodiputados de Podemos es donar, a voluntad, la parte de su salario que excede el tope que se han auto impuesto. De acuerdo. La pregunta es ¿a quién? ¿Por qué? ¿Con qué criterio? A su propio Partido no han podido donarlo hasta ahora porque no tenían luego lo habrán hecho a otras causas.

Todos los representantes públicos que conozco, fundamentalmente los de mi propio Partido y también los compañeros de Izquierda Unida, donan parte de su salario a sus organizaciones, para ayudar a su financiación porque, salvo los que tienen contabilidades B y sobres sorpresa, el resto pasamos verdaderos ahogos para soportar el coste de tener una implantación territorial lo más extendida posible. Estas donaciones se hacen respetando la Ley de Partidos y tributando por ello en el IRPF, de manera totalmente transparente, legal y fiscalmente conforme a norma.

Si las donaciones exceden lo permitido por la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, si se hacen a Fundaciones que realmente trabajen para el propio partido en forma de donación o financiación encubierta, si se hacen a ONGs que tengan relación con los donantes, etc., ya no parece tan buena idea la norma de limitación de salarios que ha vendido Podemos como gran medida regeneradora. Dependerá de la transparencia en las mismas.

¿Quién decide a qué se dona el exceso de su salario? El propio eurodiputado. ¿Con qué criterio se decide a dónde va el dinero público pagado por la Eurocámara? Por el propio eurodiputado ¿Cómo sabe el contribuyente dónde ha ido la donación del exceso de salario? No lo sé. Por lo que veo en prensa una eurodiputada ha donado 4.500 euros a la Asociación de Mujeres Amigas al Sur; otra le ha dado el dinero a una familia de Cartagena que ocupó un piso, a una protectora de animales, El Portalico y al comedor social El Buen Samaritano; y el líder carismático de la formación, Pablo Iglesias se lo dona a La Tuerka, su propia televisión on line (sic).

En fin, creo que queda claro que esto no es ni austeridad, ni gestión eficiente de los caudales públicos, ni medidas de ahorro, ni nada que se le parezca. Tampoco es transparencia. Mucho menos rigor, al quedar a la discrecionalidad del que dona el destino del dinero público. A mí me da exactamente igual lo que haga cada diputado, eurodiputado, senador, alcalde, etc. con su salario, mientras sea legal, que se lo gaste como guste, en lujos o en buenas obras, eso está en su conciencia, en sus principios y valores.

Si creemos que los salarios de los políticos son altos, bajémoslos. Si creemos que no se deben cobrar dietas, incluyámoslas en los salarios, que tributen al IRPF y que todos sepamos cuánto, cómo y en calidad de qué cobran nuestros representantes públicos. Si creemos, como Dolores Cospedal, los políticos no deben cobrar nada, quitémosles el salario y que solo se dediquen a la política los que vivan de las rentas o la fortuna familiar. Todo lo demás son fuegos de artificio y yo ya estoy muy mayor para que me tomen por gilipollas.

JARTA DE PABLEMISMO

In Política on 16/11/2014 at 21:11

ERROR 135

Aviso para navegantes, el título de este artículo representa exactamente lo que va a desarrollarse en él, aquellos hipersensibles a la crítica, los que creen que Pablo Manuel Iglesias es el Mesías o Podemos ha inventado la pólvora absténgase de seguir leyendo o aténganse a las consecuencias. El que avisa no es traidor.

Estoy más que harta de Podemos, sí, y no porque les tenga miedo, ni mucho menos, sino porque han nacido para destruir, para acabar con todo aquello por lo que muchos de nosotros hemos luchado durante toda nuestra vida, fundamentalmente con el sistema democrático español, sí, este que ellos llaman el Régimen del 78 y que ha supuesto el mayor periodo de convivencia pacífica y democrática en España.

Estoy más que harta de verlos en la televisión a todas horas, en todos los canales, no hay tertulia política que no cuente con un miembro de un partido que apenas tiene una semana de vida, que no gobierna en institución española alguna y cuyo único mérito consiste en haber cosechado un millón doscientos mil votos en las pasadas elecciones europeas de un censo de casi treinta y seis millones de votantes.

Estoy más que harta de su discurso en contra del bipartidismo cuando quien Gobierna en el país, en casi todas las Comunidades Autónomas y en la mayoría de los Ayuntamientos es el Partido Popular, es la derecha que está imponiendo su programa ideológico oculto que nada tiene que ver con la Reforma de la Constitución y el tan cacareado artículo 135, que no hay leído ninguno de los que lo esgrimen. ¿O alguien en su sano juicio cree que el PP defendería a los trabajadores, subiría los salarios, perseguiría el fraude fiscal, aplicaría un IRPF más alto a las rentas más altas, lucharía contra la baja tributación de grandes empresas y SICAV si el artículo 135 de la Constitución siguiera como antes?

Estoy más que harta de su discurso anti PSOE, de que hayan dejado claro que el enemigo a batir somos los socialistas, los socialistas que con nuestros aciertos y nuestros errores somos los artífices de la implantación del llamado Estado del Bienestar. Fue un socialista, Ernest LLuch el que universalizó la Sanidad Pública que hoy el PP ha negado a inmigrantes y emigrantes. Fueron los Gobiernos socialistas de Felipe González los que ampliaron la Educación Pública, obligatoria y gratuita de 3 a 16 años. Fue el Gobierno de Zapatero el que permitió casarse y adoptar a las parejas del mismo sexo o el que promulgó la Ley de Dependencia que hoy inaplican los gobiernos populares.

Estoy más que harta de que parezcan haber inventado la pólvora cuando su proceso de formación ha sido de todo menos innovador y democrático y ha despertado más bien poco interés en el ciudadano, de los doscientos poco mil apuntados, apenas han votado en la elección de Pablo Manuel como Secretario General, noventa y siete mil. Su estructura es prima hermana de la nuestra: un Secretario General, unos órganos colegiados que toman las decisiones y abajo unos apuntados que votan cuando se les permite lo que se les presenta.

Estoy más que harta de su falta de valores, de su discurso no somos de izquierdas ni de derechas, de su cobardía: no nos metemos en temas complicados como la unidad de España, la forma del Estado, monarquía o república, o en temas espinosos como el aborto que dan pocos votos, o controvertidos como su relación con la Iglesia. De sus propuestas imposibles como la de que vamos a dejar de pagar la deuda ilegítima, como si al que nos ha prestado el dinero le importara un pijo en qué lo hemos gastado o si el que lo ha administrado lo ha hecho bien, mal o regular. O como la más molona de todas que van a terminar con el fraude fiscal y con ese dineral se va a pagar la renta básica para todo hijo de vecino y el paraíso terrenal en el que se va a convertir España cuando ni un solo Estado en el mundo ha sido capaz de acabar con el fraude fiscal.

Y sobre todo estoy más que harta del victimismo tras el que se esconde su falta de concreción y compromiso. Si les criticas en cualquier red social no falta el que te recuerda que tu enemigo es el PP y que a ellos los dejes tranquilos, que digo yo que si vienes a la política tendrás que someterte al escrutinio y la crítica del votante como todos. Que digo yo que si tú dices que los socialistas somos el enemigo lo lógico es que nos defendamos de tus ataques. Que digo yo que si andas dando lecciones a diestro y siniestro es normal que aquellos que ya venimos aleccionados de casa pasemos palabra. Eso sí, no hay manera de que les digan a sus votantes si llegado el caso pactarán con el PSOE o con el PP, que no es lo mismo ni parecido por muy casta que quieran llamarnos, a las pruebas me remito.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 12.906 seguidores